صفحتنا وأسلوب الترهيب: نقص أم ميزة؟!

رد المستشار

"الأخ الكريم"، شكرًا على اهتمامك ومشاركتك الإيجابية، وأعتقد أن رسالتك تتناول نقطتين:

الأولى: تتعلق بأوضاع مجتمعنا من خلال ما تقرأه من المشكلات، وهذه الجزئية سبق وتعرضنا لها كثيرًا من قبل، وسنتعرض لها أيضًا قريبًا، واسمح لي ألا أتناولها بالتفصيل في هذه الإجابة؛ لأنها ليست النقطة الأساسية في رسالتك كما أتصور، إنما تركيزك الأهم فهو النقطة الثانية: وهي ما يتعلق بأسلوب الإجابة، وما تقترحه من زيادة لجرعة الترهيب – إذا صح التعبير – بذكر عقاب الله كأسلوب قرآني وتربوي في الرد على أصحاب المشكلات ممن أخطئوا في حق أنفسهم أو غيرهم، وخاصة من يرتكب الكبائر.

وبعد أن أشكرك على تذكيرك لنا بما أحسب أننا لم ننسه لحظة... أقول لك: نحن نفترض أن من يزورنا سائلاً فهو ينشد أن يتعرف على طبيعة مشكلته من زجداة إسهام هذه الصفحة التي يعرفها كل زائر، وهذه الزجداة تعتمد على أداة اتصال من طبيعتها احترام الوقت، وبالتالي عدم الإسهاب في الكتابة، إلا عند الضرورة القصوى، فالوقت محدود، والمساحة ينبغي أن تكون محدودة.

ونحن نؤثر أن نقدم في هذه المساحة التحريرية والزمانية المحدودة ما لا يجده الزائر في مكان آخر على موقعنا، أو غيره، وقد ترى أننا ينبغي أن نزيد من مساحة الترهيب، ويرى آخرون أن هناك كثيرين يقومون بهذا الدور على أكمل وجه – في موقعنا أو غيره – وبالتالي لا داعي للتكرار بما يؤدي إلى ملل السامع، وانصرافه عن الأمر برمته.

لغة الترهيب موجودة على أشرطة الكاسيت بالآلاف من الساعات، وعلى منابر المساجد، وفي دروس الوعظ، ومجالس الذكر والرقائق، وغيرها، ومن تفوته كل هذه الوسائل في الاتصال – ولا يتعرض لها – فلن تكفيه سطور سريعة في مساحة محدودة ترنو إلى تقديم تحليل علمي، وتفهيم شرعي، ودعم نفسي، وغير ذلك مما نقدمه.

سنضع تنبيهك نصب أعيننا بإذن الله، ولكن لا تنتظر منا أن تنقلب صفحتنا إلى مساحات نحشد فيها الآثار الواردة عن أصناف العذاب لمن عصى، فهذا ليس أسلوبنا، وغيرنا لديه ما تتحدث عنه بامتياز؛ فليتجه إلى هناك من يرى في الترهيب دواءه، والمرء طبيب نفسه يشفيها أو تهلكه.

المستشار: د. أحمد عبد الله